05
октября
2018
Раздумываете, ставить ли ребенку очередную прививку? Пугает, что она может стать причиной аутизма или рака? Если временами такие тревожные мысли закрадываются в голову, советую прочитать книгу американского педиатра Пола Оффита «Смертельно опасный выбор. Чем борьба с прививками грозит нам всем». И пусть вас не вводит в заблуждение название: это не текст-страшилка, а взвешенный анализ фактов.
В XXI веке возвращаются болезни, которые, казалось, навсегда остались в истории: менингит, коклюш, корь, свинка. При этом еще в середине прошлого столетия никто не сомневался в необходимости вакцинации против этих страшных заболеваний, а сегодня многие сознательно не ставят прививки своим детям и даже становятся воинствующими антипрививочниками.
Страсти, которые стали причиной современных массовых кампаний против вакцинации, разгорелись в конце XX века вокруг вакцины АКДС (от коклюша, дифтерии и столбняка). В 1973 опасения по поводу прививки выразили англичане, а в 1982 году американское телевидение показало фильм «АКДС: прививочная рулетка», который испугал людей не только в стране, но и далеко за пределами США. Создатели фильма назвали коклюшный компонент вакцины причиной необратимых поражений мозга у младенцев. Двадцать лет спустя медики доказали, что связи между прививкой и заболеваниями нет, а фильм содержит вырванные из контекста фразы и искажает факты. В 2010 году было развенчано еще одно заблуждение — доказано отсутствие связи между вакцинацией и аутизмом. Пол Оффит подробно разбирает эти два доказательства, а также развеивает другие распространенные страхи относительно профилактических уколов. Вот несколько цитат из его книги.
О нагрузке на иммунитет ребенка: «Хотя в наши дни прививок маленьким детям и вправду делают больше, чем когда-либо, иммунологическая нагрузка у них ниже. …дело не в количестве вакцин, а в количестве у них компонентов, вызывающих иммунный ответ. <…> Общее количество компонентов, нагружающих иммунную систему, в сегодняшних четырнадцати вакцинах — около 160, то есть меньше, чем 200 компонентов в единственной вакцине, которую получали дети более века назад».
О токсичности алюминия, входящего в состав вакцин: «…безопасность алюминия в составе вакцин оценивается уже более семидесяти лет. Соли алюминия служат вспомогательным средством, усиливающим иммунный ответ. <…> Количество алюминия в вакцинах так мало и организм выводит его так быстро…, что после вакцинации его невозможно обнаружить».
Об опасности формальдегида, являющегося потенциальным канцерогеном: «...формальдегид — естественное, важное промежуточное соединение в биосинтезе некоторых аминокислот… и тимидина и пуринов (строительного материала для ДНК). …у маленьких детей в организме примерно в десять раз больше формальдегида, чем в составе любой вакцины. Более того, количество формальдегида в вакцинах в шестьсот раз меньше, чем доза, способная навредить…».
Несмотря на убедительные данные в пользу вакцинации, число привитых людей сегодня критически снизилось и недостаточно для того, чтобы поддерживать коллективный иммунитет против многих заболеваний — взять хотя бы вспышки кори в Европе и России летом 2018 года. «Антипрививочное движение повлияло на заболеваемость не только в Англии и США. Исследования показали, что риск коклюша в странах, где программам вакцинации мешали антипрививочные движения (в том числе в Швеции, Японии, Российской Федерации, Ирландии, Италии и Австралии), в 10—100 раз больше, чем в странах, где сохранился высокий уровень вакцинации (в том числе в Венгрии и Польше)»,— пишет автор «Смертельного выбора».
История борьбы с вакцинацией в книге порой напоминает голливудскую драму. Ее участники: родители, пытающиеся разобраться в причинах болезней своих отпрысков; врачи, которые тщетно стараются донести до людей правду о прививках; непрофессиональные журналисты, лжеученые и юристы, извлекающие выгоду из коллективной паники. Однако склонность автора к эффектной подаче фактов и простота изложения не умаляют содержательной стороны книги. Пол Оффит — специалист по инфекционным заболеваниям, один из создателей вакцины против ротавируса — с позиций доказательной медицины объясняет, какой вред приносит отказ от прививок и почему не стоит доверять слухам о жутких поствакцинальных осложнениях. Для тех же читателей, которые не привыкли верить научно-популярным источникам на слово и хотят разобраться в теме самостоятельно, вся информация подкрепляется ссылками на источники, а в конце дан список рекомендуемой литературы.
Александра Федосеева
Фото автора
