Россия и Монголия: история, современность и будущее

В Улан-Удэ прошли пленарная и секционная части Международной конференции «Россия и Монголия в XX—XXI вв.: к 100-летию монгольской революции и установления дипломатических отношений». Ученые из разных городов России и Монголии обсудили исторические, экономические, культурные и прочие аспекты взаимоотношений двух сопредельных стран. На шести секциях было представлено около 80 докладов от 126 исследователей.

«События 1921 года предопределили вектор наших отношений с Монголией на протяжении всего XX и начала XXI века», — подчеркнул важность тематики конференции академик Борис Ванданович Базаров, директор Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (Улан-Удэ), выступившего в качестве одного из организаторов научного форума.

Глава Республики Бурятия Алексей Самбуевич Цыденов в приветственном слове акцентировал важность взаимоотношений России и Монголии, а также сообщил, что после реконструкции открылся обновленный пункт пропуска Кяхта, чья пропускная способность была увеличена в два раза. 

«Это очень важная для нас конференция, — подчеркнул вице-президент РАН, председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Николаевич Пармон. — Для нас Монголия, безусловно, всегда была ближайшим и очень важным соседом. Мы прекрасно помним о той поддержке, которую Монголия оказывала СССР до и, самое главное, во время Великой Отечественной войны». По словам Валентина Пармона, необходимо, в частности, понимать значимость взаимодействия двух стран в сфере науки. «Многие представители монгольской науки, а также технические специалисты были подготовлены в вузах СССР, — напомнил Валентин Пармон. — После образования Сибирского отделения Академии наук основная часть взаимодействия между Монголией и Советским Союзом (а впоследствии и Россией) легла именно на сибиряков». Перечислив ряд направлений, где наиболее ярко проявилось сотрудничество российских и монгольских ученых, академик Пармон заострил внимание на перспективах совместной работы: «Есть необходимость действовать вместе по вопросам климатических изменений, по развитию транспортных коридоров и так далее. Кроме того, нужно создать российско-монгольский ресурсный центр, который мог бы концентрировать разные направления для развития в обеих наших странах». 

Ученый секретарь Академии наук Монголии академик Будээбазар Авид, цитируя обращение председателя президиума АНМ академика Дугэра Рэгдэла, отметил, что за все годы сотрудничества российской и монгольской науки были достигнуты большие успехи практически во всех исследовательских областях, а в настоящий момент выполняется 22 совместных проекта.

Научную программу второго дня конференции открыл доклад Бориса Базарова, посвященный начальным этапам монгольско-российских отношений. «Борьба за независимость Монголии входит в историю с великим переломом Синьхайской революции 1911 года, когда Китай распался на несколько частей, и в повестку дня встали вопросы самоопределения огромной территории. С этого момента началась активная борьба Монголии за суверенитет», — прокомментировал академик Базаров. Череда событий приняла более определенный характер только к 1921 году. В то же время Россия была погружена во внутреннее противостояние и смогла коснуться восточноазиатских и тихоокеанских проблем только ближе к завершению Гражданской войны. Кроме того, именно тогда образуется Дальневосточная республика как буферная зона. Тем не менее появился один из важных катализаторов в вопросе сближения большевистской России и Монголии — барон Унгерн, который, как известно, имел своеобразные взгляды на будущее монгольской территории. 

«Сближались два государства в невероятной мозаике отношений, — отметил Борис Базаров. — Считалось, что Монголия — это страна религии, мистики, созерцательного буддистского взгляда на жизнь, и казалось, что СССР, бурный, молодой и развивающийся, слишком сильно контрастировал со своим будущим партнером», — отметил Борис Базаров. Тем не менее к 1921 году Россия энергично двинулась в сторону восточноазиатского пространства, и Монголия оказалась фактически единственным предполагаемым союзником в этом направлении.

«Надо отметить, что впоследствии Россия укрепила военный плацдарм на территории Монголии за счет обучения монгольских войск, и во время событий на Халхин-Голе там была уже серьезная военная группировка. Появление именно этой группы, которая прошла испытание битвой на Халхин-Голе, во многом решила судьбу суверенитета самой Монголии», — сказал академик Базаров. 

Событийные истоки Монгольской народной революции обрисовал доктор исторических наук Леонид Владимирович Курас (ИМБТ СО РАН), который также обозначил стартовым моментом Синьхайскую революцию, в результате которой Внешняя Монголия провозгласила свою независимость под властью собственного императора. В это время Российская империя считала Монголию своей зоной влияния, о чем существовали секретные договоры между Российской империей и Японией. «Благодаря таланту, пониманию политического момента и дипломатическому такту российского дипломата Ивана Яковлевича Коростовца Соглашение о дружбе с Монголией, подписанное в 1912 году, сделало Монголию субъектом международного права. Оно в неизменном виде вошло в Кяхтинское соглашение 1915 года, в соответствии с которым Монголия стала государством, имеющим собственного правителя и правительство, получила право формировать собственные войска, не допускать на свою территорию китайских военных и переселенцев, начала существовать по принципу суверенной страны», — рассказал Леонид Курас. 

Однако после Октябрьской революции 1917 года в России китайское правительство не признало новое правительство большевиков, а в 1918 году Китай счел возможным дезавуировать Кяхтинское соглашение, введя войска в Монголию. Затем последовал целый калейдоскоп событий, съездов и военных столкновений с участием атамана Семёнова и барона Унгерна. В 1919 году при активном участии Китая Внешняя Монголия перестала существовать и вновь превратилась в китайскую провинцию. В этих условиях монгольские политико-общественные круги раскололись на три части, одна из которых была настроена на сотрудничество с Советской Россией, тоже, в свою очередь, начавшей встречное движение. Дальнейшее взаимодействие положило начало серии переговоров и встреч, в результате которых в ноябре 1920 года в Иркутске прошло историческое совещание советских и монгольских революционеров. В результате было принято решение о подготовке вооруженной борьбы против китайских войск и барона Унгерна. Ее логическим завершением и стала Монгольская народная революция. 

В Монгольской народной революции 1921 года участвовали и другие представители так называемого монгольского мира, о чем рассказала профессор Норовсамбуугийн Хишигт (Институт истории и этнологии Академии наук Монголии, Улан-Батор). В ее докладе говорилось о бурятских деятелях и калмыцких военных инструкторах, которые тоже были носителями идеи объединения монгольских народов в единое государство и включились в основные исторические события.

Завершил пленарную секцию доклад академика Академии наук Монголии Цэдэндамбына Батбаяра (Институт истории и этнологии АНМ, Улан-Батор), где рассматривались различные аспекты взаимодействия СССР и США по монгольскому вопросу в рамках Организации объединенных наций в период холодной войны. 

После обеда работа конференции продолжилась на шести тематических секциях, одна из которых была посвящена трансграничному российско-монгольскому сотрудничеству в аспектах экономики и экологии. Ее модератором выступил руководитель Международного центра СО РАН по проблемам трансграничных взаимодействий в Северной и Северо-Восточной Азии доктор экономических наук Вячеслав Евгеньевич Селивёрстов. В своем докладе он рассмотрел проблемы экономических и научно-технических взаимодействий России и Монголии с учетом современных возможностей, вызовов и угроз. В частности, ученый сравнил интеграцию второй половины XX века с интеграцией нового поколения, то есть первой трети XXI века. «Очень изменились секторы экономики, которые концентрируют интеграционные взаимодействия: резко усиливаются крупнейшие торговые онлайн-платформы, ритейл, коммуникационные сетевые платформы, развиваются биотехнологии, фармацевтика и искусственный интеллект, — привел пример отличий двух формаций Вячеслав Селивёрстов. — Кроме того, происходит объединение стран и регионов в области экологии: защите озонового и регулировании карбонового слоев».

Ученый отметил, что в настоящее время нужно переосмыслить стратегические направления экономических взаимоотношений России и Монголии, причем не только в двусторонних рамках, но и в формате проекта «Один пояс — один путь» и формирования экономического коридора Китай — Россия — Монголия. Что касается научного сопровождения взаимодействий обеих стран, то здесь нужно учитывать новые экономические и геополитические реалии, вызовы и угрозы. Кроме того, необходимо усиливать направление совместных российско-монгольских научных разработок, которые учитывают особенности современного формата интеграции. 

«Созданный в структуре Сибирского отделения РАН Международный научный центр СО РАН по проблемам трансграничных взаимодействий в Северной и Северо-Восточной Азии, сетевыми партнерами которого являются в том числе и институты Бурятского научного центра СО РАН и ряд институтов Академии наук Монголии, готов осуществлять научно-методическое сопровождение нового этапа российско-монгольского экономического и научно-инновационного сотрудничества», — подчеркнул Вячеслав Селиверстов.

«Наука в Сибири»

Фото Юлии Поздняковой