Сотрудники Института археологии и этнографии СО РАН выяснили, могли ли древние люди на Алтае изготавливать каменные орудия при помощи деревянного отбойника — инструмента, визуально похожего на дубинку. Первые результаты экспериментов опубликованы в ежегоднике «Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий», но на этом работы не остановились.
Большая часть экспериментальных исследований выполнена на высококачественном сырье — кремне, широко распространенном и доступном современным и древним обитателям Европы и Европейской части России. На Алтае же древние люди делали орудия из галечного сырья вулканогенного и осадочного происхождения, имеющего совершенно другие петрофизические свойства. Сотрудники ИАЭТ СО РАН на протяжении четырех лет пытаются выяснить, каким образом они их изготавливали.
Деревянные отбойники
«Хотя камень — это основной источник орудий, сохранившийся до наших дней, вероятно, древний человек использовал различные доступные материалы», — рассказала младший научный сотрудник ИАЭТ СО РАН Валерия Алексеенко Михиенко. — Например, дерево наверняка использовалось древними людьми на постоянной основе, о чем свидетельствуют уникальные находки. Проблема в том, что оно не сохраняется в археологических памятниках и приходится опираться на следы работы с ним, которые мы находим на каменных артефактах».
Уже четвертый год временный научный коллектив реализует экспериментальную программу по моделированию верхнепалеолитических технологий на основе алтайских материалов. Для этого специалисты исследуют найденные каменные орудия и заготовки, а после пытаются воссоздать их форму из камня при помощи смоделированных и воссозданных различных отбойников из камня, рога и дерева. Таким способом ученые выясняют, какими технологиями пользовались древние люди.
«Главный вывод, к которому мы пришли, — деревом действительно возможно успешно колоть камень. Это вполне реальный инструмент, который мог существовать в древности. Отбойник из дерева достаточно мягок и не образует трещин, если попасть не туда, чем не может похвастаться минеральный инструмент из камня или рога. Несовершенство деревянного отбойника заключается в том, что с его помощью невозможно создавать очень плоские бифасы (орудия, похожие на острые тонкие ножи)», — поделилась Валерия Михиенко.
Образец древнего орудия труда, изготовленный в ИАЭТ СО РАН
Исследователи использовали отбойники из ясеня, акации, дуба, вяза, березы и самшита. Оказалось, что работать можно абсолютно любым деревом, разницу составляет лишь степень износа поверхности древесины, которая напрямую зависит от показателей ее плотности. Современные методы анализа позволяют по углю, полученному из древних отложений, определить дерево, которое древний человек приносил на стоянку, но эти данные еще предстоит получить. Заготовки, созданные в ходе экспериментов, в том числе деревянным отбойником, использовались исследователями как древние орудия: ими скребли шкуру и даже делали украшения. После такого на каменных орудиях остаются следы, которые подвергаются тщательному изучению и сравниваются теми, что остаются на артефактах. Их характеристики позволяют судить о том, как и для чего использовались аналогичные древние образцы, найденные на местах обитания древних людей.
Ученые провели исследование на материале с нескольких стоянок Алтая: Денисовой пещеры, Усть-Каракола-1 и Кара-Бом. В планах расширение эталонной базы орудий.
Исследование проводится при поддержке Российского научного фонда № 20-78-10125-П.
Подготовили студенты отделения журналистики Гуманитарного института НГУ Софья Казакова, Людмила Лапина, Арина Бокова, Варвара Фролкина для спецпроекта «Мастерская “Науки в Сибири”»
Фото предоставлены Валерией Михиенко (деревянные отбойники), Кирилла Ручьева (образец, изготовленный учеными)
