В Новосибирском государственном университете в рамках празднования Дня Академгородка и юбилея НГУ прошел круглый стол «Академгородок и академгородки: сегодня и завтра», посвященный месту уникального научно-образовательного анклава в настоящем и будущем мире. Завершилось обсуждения мозговым штурмом, который должен был ответить на вопрос, как сделать Академгородок максимально заметным в России и за рубежом.
«Целевых функций нашего круглого стола много: и анализ текущей ситуации, и размышление о будущем, и приятное общение самых разных людей, — отметил, начиная мероприятие, его модератор, главный ученый секретарь СО РАН член-корреспондент РАН Дмитрий Маркович Марко̀вич. — Есть еще дополнительное обстоятельство, которое стимулирует нас проводить подобного рода обсуждения — программа “Академгородок 2.0”. Нам важно иметь пакет концепций и идей — из них в дальнейшем будут формироваться уже конкретные предложения».
(слева направо) Алексей Васильев, Дмитрий Маркович
Мысли, которые высказали участники круглого стола, касались самых разных аспектов жизни Академгородка. Так, президент Инновационного образовательного центра познания и творчества iECARUS и частной школы «Эрудит» (г. Торонто, Канада) Ирина Константиновна Мухина подчеркнула, что нужно уделить особое внимание, во-первых, конвергентности образования, а во-вторых — сохранению человека как центрального звена цифровизации, сделать упор на семью, превратив Академгородок в городок для молодежи.
Профессор Университета Аояма Гакуин (г. Токио, Япония) Пётр Эдуардович Подалко предложил пересмотреть систему соподчинения НГУ и институтов СО РАН. «Они являются равными подчиненными одного министерства, но сохраняется позиция “НГУ — инкубатор для местных НИИ”. Кроме того, я заметил, что НГУ по своей инициативе не заключает соглашения с иностранными университетами, это тоже нужно исправлять», — прокомментировал востоковед.
В качестве одной из проблем, связанных с позиционированием Академгородка в международном сообществе, глава Французского центра НГУ Мишель Дебренн назвала сложившийся имидж Сибири как холодного и страшного места. «Мы должны бороться с этим»! — заявила она. — Необходимо опереться на научный потенциал Академгородка и университета, предлагать студентам научные стажировки на базе институтов или в наукоемких предприятиях, причем весной или летом, когда здесь не лежит снег и очень приятно и красиво».
Заведующий лабораторией Института теоретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича СО РАН доктор технических наук Вадим Аксентьевич Лебига тоже говорил о международном сотрудничестве, сделав акцент на взаимодействии со странами Юго-Восточной Азии. «Это очень благодатный регион, и у наших научных организаций уже есть не одно соглашение с разными государствами», — отметил ученый.
«Наша серьезная проблема — при наличии сложного конгломерата в Академгородке мы не умеем хорошо интегрироваться друг с другом», — сказал руководитель Центра стратегического анализа и планирования Института экономики и организации промышленного производства доктор экономических наук Вячеслав Евгеньевич Селиверстов, предложив направить усилия на решение этого вопроса.
Старший научный сотрудник Института физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН кандидат физико-математических наук Дмитрий Владимирович Щеглов тоже говорил о консолидации сил и создании единой команды. «Основное, что надо сделать — привлечь сюда высокопотенциальных людей, обладающих мощным интеллектом. Как их привлечь? Использовать наши сильные стороны, вложиться в инфраструктуру, изменить законодательно-юридическую базу… Может, сформулировать федеральную целевую программу, которая учитывала бы все аспекты развития, и посмотреть, в какие точки можно максимально эффективно влить сначала небольшие деньги и оценить результат», — развил свою мысль Дмитрий Щеглов.
«Мир переживает серьезные сдвиги, меняются антропологические тренды, и за этим стоит смена базовых ценностей, смыслов, горизонтов, на которых строился и стоял Академгородок 1.0, — глобализовал проблему ведущий научный сотрудник Института философии и права СО РАН доктор философских наук Сергей Алевтинович Смирнов. — Нам надо вырабатывать ответ на такой вызов, и встает серьезный вопрос: готовы ли люди, здесь живущие, это делать? Готов ли Академгородок заслужить право быть полигоном, на котором отрабатывается иная, альтернативная модель принципов существования, и не только науки. Речь идет про попытки вырабатывать человекоориентированные системы жизни».
«Федеральные власти ждут от нас аккуратно доработанной модели: как бы мы хотели развивать территорию, и наши инициативы должны помочь сформировать эту модель», — в завершение обсуждения отметил министр науки и инновационной политики Новосибирской области кандидат физико-математических наук Алексей Владимирович Васильев.
После мозгового штурма участники сформулировали ряд предложений для представления на стратегической сессии «Центры кристаллизации экономики знаний» 17 сентября.
«Наука в Сибири»
Фото Екатерины Пустоляковой
