Возможно, не очень заметно для жителей Новосибирска в конце октября прошло Седьмое всероссийское литологическое совещание с таким же трудно понятным для непосвященного названием «Осадочные бассейны, седиментационные и постседиментационные процессы в геологической истории». Тем не менее, результаты осадочных процессов — это то, что нас окружает. Возьмите стеклянный стакан, взгляните на стены зданий, попробуйте пищевую соль, без которой не обходится ни одно блюдо – все это продукты, полученные из осадочных пород.
В электронной версии большого энциклопедического словаря литология определяется как наука о современных осадках и осадочных породах, их составе, строении, происхождении и закономерностях пространственного размещения. Кстати, помимо вышеперечисленных субстанций, осадочными породами также являются многие полезные ископаемые, на основе продуктов из которых построена вся наша цивилизация.
— Нефтяные и газовые месторождения контролируются сложными литологическими и тектоническими факторами, изучение этих месторождений и их эффективная эксплуатация невозможны без знания осадочных пород, которые являются резервуарами для залежей нефти, — говорит научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН им. А. А. Трофимука академик Алексей Эмильевич Конторович.
Участники совещания после прослушанных докладов сошлись во мнении, что уровень исследований осадочных пород и руд в России не уступает европейскому, а в чем-то даже и превосходит.
Главный научный сотрудник Института геологии и геохимии УрО РАН член-корреспондент РАН Андрей Владимирович Маслов заметил, что соответствие мировому уровню определить достаточно легко: «Берется журнал, посвященный литологии, на английском языке и сравнивается с аналогичным по тематике российским изданием. Я проводил такой анализ на глубину 5-7 лет, и действительно, мы говорим об одном и том же, примерно одними и теми же словами».
Однако, по мнению заместителя директора Всероссийского научно-исследовательского геологического нефтяного института доктора геолого-минералогических наук Натальи Константиновны Фортунатовой, в российской литологии и седиментологии актуализируется проблема кадров. Во-первых, наверное, как и во всех областях науки в России, отсутствует целое поколение ученых средних лет: существуют профессионалы еще советской школы и недавние выпускники, которые ещё не всё успели перенять от своих учителей. Во-вторых, по словам Натальи Константиновны, «мы слишком увлеклись технологиями и забыли о веществе», поэтому сейчас ощущается явная нехватка специалистов-литологов, причем не только в научно-исследовательской сфере, но и в коммерческих компаниях. С ней согласна доктор геолого-минералогических наук Ольга Васильевна Постникова (Российский государственный научно-исследовательский университет нефти и газа им. И. М. Губкина). По ее мнению, «имея современный богатейший инструментарий, можно настолько глубоко проникнуть в породу, чтобы изучить ее и на нано уровне».
Андрей Владимирович Маслов также заметил, что, по его мнению, уровень образования в периферийных вузах сейчас очень сильно упал.
— Мы вынуждены идти на то, чтобы доучивать тех специалистов, которые попадают в российские и зарубежные нефтегазовые фирмы. Мы готовим профессионалов по нашим методикам фациального анализа и палеогеографического картирования, которые появились у нас в России задолго до того, как к ним пришли за рубежом.
В свою очередь Алексей Эмильевич Конторович заметил, что у институтов геологического профиля в Сибирском отделении РАН эта проблема выражена меньше, так как подготовка специалистов идет совместно с Новосибирским государственным университетом сразу в научных лабораториях.
Помимо кадровой у литологов есть также финансовые проблемы, которые выливаются в недоступность некоторого оборудования в России, тогда как, по словам Андрея Владимировича Маслова, наибольший успех достигается как раз при использовании современных технологий. В доказательство своих слов он привел пример.
— На совещании мы слушали доклад доктора геолого-минералогических наук Михаила Михайловича Буслова (заместитель директора Института геологии и минералогии СО РАН им. В. С. Соболева), который был посвящен трек анализу обломочных апатитов. Это — сложная методика, но она позволяет понять, когда и как формировались горы, сопоставить процессы горообразования в различные геологические эпохи и выяснить, как разрушение этих гор формирует наполнение расположенных рядом осадочных бассейнов. При этом апатиты и результаты их датирования мы можем интерпретировать, а трек анализ делать не можем.
Сотрудник Института океанологии РАН им. П. П. Ширшова академик Александр Петрович Лисицын отметил, что в условиях сдержанного финансирования приходится обеспечивать сохранность флота разными способами:
— У нас пять кораблей, но большинство из них вынуждены поддерживать существование, перевозя туристов. Это оценивается как большое прегрешение, но иначе нельзя, потому что одни сутки простоя корабля стоят 2 тыс. долларов, для пяти кораблей — 10.
Между тем исследования геологических процессов, которые проводятся на дне современных морей и океанов, весьма актуальны в настоящее время. Например, как отметил академик А. Э. Конторович, по оценкам геологов, шельфы российских морей, начиная от Баренцева и кончая Восточно-Сибирским и Чукотским морями — самые богатые нефтью и газом регионы арктического шельфа.
— Разведка и оценка новых месторождений требуют работы специалистов, новых технологий и скрупулезной научной работы. Не стоит рассчитывать, что приедут западные эксперты и всё нам откроют. Да искать нефть и газ наши геологи умели и умеют лучше! — сказал А. Э. Конторович.
Подготовила Юлия Позднякова
Фото автора