Круглый стол, посвященный этой теме, касался широкого круга проблем, которые связаны с цепочкой полного цикла в интересах обеспечения экономики страны стратегическими, редкими и дефицитными видами полезных ископаемых. В дискуссии, состоявшейся в рамках XIII Международного форума технологического развития «Технопром-2026», приняли участие представители академической науки, в том числе и сибирских институтов, вузов, тематических министерств и ведомств.
Заместитель президента РАН академик Сергей Михайлович Алдошин, открывая круглый стол, рассказал о том, что в Академии наук были проведены аналитические работы, которые подтвердили: развитие глобального минерально-сырьевого комплекса является тенденцией во всем мире. «Это определяет высокий уровень индустриализации экономики и научно-технического прогресса», — заметил Сергей Алдошин, добавив, что Россия располагает минеральным комплексом мирового класса, который должен составить фундамент отечественной экономики. Однако в области освоения этого комплекса есть определенные проблемы: дефицит рентабельных запасов, исчерпание фонда легко открываемых полезных ископаемых, перемещение добычи в удаленные районы со слабой инфраструктурой и многие другие. «Нужно инновационное развитие этой области, — подчеркнул академик Алдошин. — Следует сформировать технологические цепочки от разведки до внедрения высокотехнологической продукции».
Главный научный сотрудник Института геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН (Иркутск) академик Николай Анатольевич Горячев обозначил две требующие обязательного участия государства проблемы, связанные с геолого-поисковыми работами. В первую очередь речь идет о доступе сотрудников академических институтов и вузов к изучаемым объектам, многие из которых находятся в лицензионном использовании коммерческих компаний, и не всегда удается получить разрешение на исследования на этих территориях. «Второе — поисковая деятельность невозможна без современной материально-технической базы», — сказал Николай Горячев. По его мнению, имеет смысл выйти с предложением о создании региональных высокотехнологических центров общего пользования. «Академическая наука может и должна вносить вклад в развитие минерально-сырьевой базы страны, однако основной эффект будет иметь объединение усилий всех заинтересованных сторон», — резюмировал академик Горячев.
Еще одну проблему назвал заместитель председателя СО РАН, научный руководитель Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН Николай Петрович Похиленко — это кадровое обеспечение геологической отрасли. «Плохо изученные обширные территории в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах нуждаются в специалистах, способных выполнять полевые работы, и здесь академические институты, несомненно, могли бы сыграть свою роль в подготовке высококвалифицированных геологов-поисковиков», — сказал ученый. Кроме того, по его мнению, необходимо воссоздание госсистемы планирования региональных прогнозных и поисковых геологических исследований, направленных на расширение банка заделов по необходимым полезным ископаемым, с использованием сил научных и образовательных организаций.
Директор ИГМ СО РАН член-корреспондент РАН Николай Николаевич Крук отметил, что Сибирь располагает достаточными ресурсами для того, чтобы обеспечить в России развитие высокотехнологической экономики, в том числе для реализации проекта Ангаро-Енисейского кластера. «Вопрос: как к этому подходить? Миссия кластера, как она позиционирована, — это обеспечение технологического суверенитета в России. То есть задача минимум — заместить импорт. Задача-максимум — вывести на международный рынок российскую технологическую продукцию. Если мы говорим о последнем, нужно признать, что поставки за рубеж сырья или сырого металла вредны, поскольку лишают Россию конкурентного преимущества, — сказал Николай Крук. — Чтобы обеспечить предприятия кластера необходимыми металлами и одновременно не создавать излишков неликвидных металлов, нужно, во-первых, хотя бы приблизительно установить потребность перерабатывающих предприятий, а затем, используя предварительные оценки эффективности проектов, выбрать более эффективные для освоения месторождения», — прокомментировал Николай Крук. Ученый подчеркнул, что требуется комплексное освоение месторождений и централизованное планирование на всех стадиях, начиная от разведки месторождений, подсчета запасов, разработки проектов добывающих предприятий до определения используемых технологий.
«Разработка новых методов необходима, но в то же время нельзя забывать о существующих, которые широко применяются. Здесь важным становится такой момент, как работа с архивными данными, применение разномасштабных технологий и, конечно же, привлечение современных высокопроизводительных методов вычисления. Инновации — это наше будущее, но на самом деле большой накопленный материал мы также имеем возможность передавать и использовать», — высказал свое мнение директор Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН член-корреспондент РАН Вячеслав Николаевич Глинских.
В своем выступлении научный руководитель ИНГГ СО РАН академик Михаил Иванович Эпов коснулся непосредственно новых методик: «Геофизики на беспилотных летательных аппаратах пока мало, но эта технология бурно развивается. В первую очередь речь идет о магнитной разведке, электроразведке. БПЛА позволяет делать картирование участков в масштабе 1:5000. Полученные данные очень детальны и не зависят от типа местности. Такие методы очень важны, но есть вопрос, связанный с тем, как верифицировать их для подсчета запасов из-за проблемы нехватки информации. Можно обратиться к данным отработанных месторождений, на основании которых есть возможность проверять эффективность технологий, в частности аэромагнитных и аэроэлектронных». Академик Эпов предложил активизировать работу с беспилотными летательными аппаратами малой грузоподъемности и обеспечить исследователей данными с отработанных месторождений.
Директор Института химии твердого тела и механохимии СО РАН академик Александр Петрович Немудрый говорил о разработке технологического регламента для проведения опытно-промышленных испытаний по сорбционному извлечению лития из природных рассолов и комплексной переработке отвалов, а также по извлечению редкоземельных металлов. Он сообщил, что ИХТТМ СО РАН направил предложения для Ангаро-Енисейского кластера глубокой переработки редких и редкоземельных металлов по разработке технологий для извлечения и очистки металлов.
Исполняющий обязанности директора Института неорганической химии им. А. В. Николаева СО РАН доктор химических наук Константин Александрович Брылев подчеркнул необходимость создания региональных распределенных аналитических центров. «Аналитика — это важная часть любой технологии. К нам часто обращаются и от Минпромторга, и от различных компаний, чтобы мы провели комплексный анализ разных веществ. Иногда не хватает компетенции одного института, поэтому именно создание распределенных центров позволит нам решать эти очень важные и достаточно сложные задачи, особенно те, которые касаются получения чистых веществ», — сказал Константин Брылев. Также ученый выделил необходимость упростить взаимодействие между институтами и коммерческими компаниями. «Я хочу, чтобы компании понимали: к нам действительно можно обращаться и получать нужное», — отметил он.
Екатерина Пустолякова, Ирина Баранова, Диана Хомякова
Фото Кирилла Сергеевича
