Научная сессия Общего собрания РАН раскрывает участие членов Российской академии наук в научно-технологическом развитии РФ.
Открыл сессию академик Сергей Леонидович Чернышев, который рассказал о разработке и реализации российской космической программы, которая стала одним из ключевых направлений работы РАН. Сергей Чернышев обратился к историческим этапам освоения космоса, уточнив, что многие научные направления и целые институты возникли при ведущем участии Академии наук СССР, подчеркнув, что и сейчас роль Академии должна существенно возрасти. В следующем году планируется запуск национального проекта технологического лидерства «Космическая наука» с беспрецедентно высоким финансированием. «Академия наук возвращается в число активных игроков в области космических исследований в России, — сказал С. Л. Чернышов, — и выступает как квалифицированный заказчик с большими полномочиями». Его содокладчик, академик Анатолий Алексеевич Петрукович, обрисовал номенклатуру запланированных работ, которую можно сравнить с золотыми периодами космонавтики в нашей стране. Эти работы должны закрепить ведущую роль России на мировой арене в области космических исследований, в том числе и достигнуть лидерства в лунной гонке, которая сейчас ведется, а также в области присутствия человека в дальнем космосе, мониторинга экосистем и так далее. «Для этого приходится решать специфические научные задачи», — уточнил А. Петрукович.
Академики Михаил Александрович Пирадов и Оксана Михайловна Драпкина говорили о вызовах в области наук о жизни. М. Пирадов отметил, что национальные проекты «Новые технологии сбережения здоровья» и «Продолжительная и активная жизнь» стали одними из важнейших направлений для ускоренного научно-технологического развития страны. О. М. Драпкина коснулась темы биобанкирования как локомотива развития биологических наук. «Это основа сохранения биоразнообразия и обеспечения биобезопасности», — сказала она. При этом работа по формированию биобанков ведется по нескольким направлениям и касается как человека, так и животных и растений, — это деятельность, которая осуществляется по стандартным этапам, чтобы получить надежный результат. На основе таких коллекций можно осуществлять самые разные генетические исследования, включая генную инженерию и генную терапию. «Есть необходимость в принятии отдельного федерального закона о биобанкировании биологических образцов человека для научных и клинических целей», — выразила пожелание Оксана Драпкина.
Темой выступления академика Степана Николаевича Калмыкова стали атомные системы четвертого поколения для решения задач обращения с использованным ядерным топливом. Выступающий рассказал о нацпроекте технологического лидерства «Новые атомные и энергетические технологии», цель которого — сделать Россию мировым лидером в этой сфере. Ученые и инженеры должны разработать перспективные системы накопления энергии и ее передачи, а также новые технологии и оборудование для различных отраслей топливно-энергетического комплекса страны. Степан Калмыков уточнил, что развитие атомной энергетики невозможно без безопасного реактора и решения проблемы обращения с отработанным ядерным топливом — целью в области использования ОЯТ является замыкание топливного цикла. В настоящий момент ученые активно работают в направлении радиохимической переработки ОЯТ в замкнутом ядерном топливном цикле двухкомпонентной ядерной энергетики. По словам С. Калмыкова, на этом пути есть ряд технологических развилок, по которым надо пройти.
Академик Вячеслав Михайлович Лукомец в совместном докладе с академиком Людмилой Андреевной Беспаловой обратил внимание на задачу повышения продуктивности и адаптивности сельскохозяйственных культур. «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности» — так называется национальный проект, касающийся этой тематики. Вячеслав Михайлович указал, что в государственном реестре селекционных достижений есть достаточный задел для эффективности работы агропромышленного комплекса, к тому же постоянно появляются новые сорта, в том числе и районированные. По словам Вячеслава Лукомца, это особенно значимо с учетом идущих климатических изменений: у культур появляются новые регионы, где они возделываются. В качестве примеров адаптированных сортов академик Лукомец привел сорта озимой мягкой пшеницы «НИЛ», «век» и «кубань». «Ученые работают по различным направлениям селекции, которые полностью закрывают проблемы в аграрном секторе нашей страны», — сказал В. М. Лукомец, обратив внимание на то, что без использования биотехнологических методов это не удалось бы сделать.
Сообщение академика Бориса Николаевича Порфирьева освещало один из сложнейших вопросов организации науки — формирование научно-технологического прогноза в качестве основы национальной стратегии социально-экономического развития. «Без научно-технологического развития невозможно развитие современной экономики», — начал он свой доклад. «Что касается нашей страны, то за последние 25 лет доля высокотехнологического и наукоемкого сектора увеличилась почти вдвое», — отметил Борис Порфирьев. Однако он указал, что после 2009 года мировой тенденцией стало снижение отдачи от НИОКР в производство ВВП, и этот феномен еще предстоит проанализировать. Если, опять же, говорить о Российской Федерации, то совокупный показатель полных затрат на исследования и разработки выглядит не так уж плохо — около 2 % ВВП, однако около половины этого вклада составляют затраты на импортные технологии. «Посмотрим на роль НТР в системе государственных приоритетов — практически везде подчеркивается его важная роль. В то же время мы видим, что оно финансово обеспечено не так мощно, как нам бы хотелось», — добавил академик Порфирьев. Он указал, что в этих условиях становится особенно важным обоснование выбора тех или иных приоритетов, и это требует научно-технического прогноза, который можно составить, используя ряд методов и систем. «Именно он позволит нам в дальнейшем строить различные сценарии, учитывая как экономическую, так и научно-технологическую составляющую», — сообщил Б. Порфирьев, продемонстрировав схему комплексного прогноза НТР России.
Уроки Covid-19 для будущих пандемий представил академик Василий Геннадьевич Акимкин. Он описал возбудитель болезни — коронавирус, который очень легко совершил межвидовой переход за счет мутации в шиповидном белке. Выступающий перечислил современные эпидемиологические факторы и угрозы появления новых инфекций, вызываемых неизвестными патогенами, преодоление микроорганизмами межвидовых барьеров в сочетании с возникающими под воздействием внешней среды изменениями генотипа и фенотипа организма человека и животных, распространение антимикробной резистентности и вновь возвращающихся инфекционных болезней, а также осложнение эпидемиологической ситуации по особо опасным инфекциям. «Новая пандемия обязательно будет, и мы должны быть к ней готовы», — призвал Василий Акимкин. Он рассказал, что в России развернута масштабная работа по секвенированию и биоинформатическому анализу геномов коронавируса Covid-19 и выявлению как известных, так и потенциально новых вариантов патогена. Кроме того, работа направлена и на применение результатов эпидемиологических исследований, в том числе и в медицине. Один из новейших методов, которые сейчас используют эпидемиологи, — это цифровые технологии, например платформа мониторинга и анализа сведений о результатах исследований населения РФ на наличие коронавируса. «Также мы развиваем и новые способы диагностики: изотермическая амплификация, FAST ПЦР, биочипы, геномное секвенирование нового поколения и так далее», — назвал Василий Акимкин и поделился еще рядом достижений, касающихся противодействия болезнетворным агентам.
В выступлении академика Антона Львовича Максимова речь шла о технологическом лидерстве в химической отрасли. Он отметил, что в России преобладает крупнотоннажное производство в области нефтехимии и удобрений, прежде всего азотных, однако при этом менее 3 % приходится на среднетоннажную и малотоннажную продукцию, подчеркнув, что высокотехнологичная продукция преимущественно импортируется. «При участии РАН возник проект “Новые материалы и химия”, где речь идет о развитии производства химической продукции, производства композиционных материалов, отрасли редких и редкоземельных металлов», — сказал А. Максимов. Он отметил, что у России здесь есть высокий технологический потенциал и нужно его реализовать, при этом, по его словам, роль Академии наук в этом чрезвычайно высока. «Было создано 13 рабочих групп под руководством членов Академии или профессоров РАН, которые подготовили технические задания, и сейчас запущен уже 91 продукт, например фоторезисторы, источники тока, аккумуляторы и многое другое», — обозначил Антон Львович. Согласно его докладу, вопрос технологического лидерства предполагает постановку исследований в трех направлениях: технологии, которые снизят и оптимизируют затраты (сырье, энергия, капитальные затраты) для производства известных веществ; производство новых продуктов и материалов с новыми улучшенными свойствами; использование новых видов сырья (полимерных отходов, биологического сырья, углекислого газа). А. Максимов подчеркнул роль сквозных технологий в развитии химии в России, в частности использования искусственного интеллекта и каталитических технологий. «Для технологического лидерства нужны катализаторы, которые позволяют получать вам либо новые продукты, либо расширить ассортимент продуктов», — подчеркнул он. В части развития малотоннажной химии он отметил роль Центра масштабирования «Биокаттех» ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН» и ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН».
Академик Сергей Константинович Гулев рассказал о мониторинге и прогнозировании изменений климата в целях устойчивого развития России. По его словам, прогнозирование климата возможно с помощью физико-математических моделей, которые используют множество уравнений для описания сложнейших систем. Если такие модели верифицируются, то с их помощью уже можно делать прогноз. Ученый показал важнейший инновационный проект государственного значения: Единую национальную систему мониторинга климатически активных веществ. В частности, для мониторинга вечной мерзлоты было создано 78 скважин (в плане — 140), изучались речные бассейны 10 водных систем, опустынивание было исследовано в 14 регионах, а кроме того, специалисты развернули систему мониторинга крупных городов (по таким параметрам, как парниковые газы, аэрозоли, примеси). «Уточнены пересчетные коэффициенты по всем секторам кадастра антропогенного воздействия, что дает России более сильную позицию в переговорах по климату», — отметил С. Гулев. Он также выделил экономические расчеты, которые составили важную часть проекта. «Исследователи показали стратегию развития России с низким уровнем выбросов, но при этом с ростом экономики, — подчеркнул Сергей Константинович. — Кроме того, экономисты доказали, что адаптация к изменениям климата является выгодной инвестицией». По словам С. Гулева, РАН должна стать равноправным партнером не только в разработке важных проектов, но и в их координации.
«Наука в Сибири»
Фото Юлии Поздняковой и пресс-службы РАН
