В ходе международного инновационного форума "Интерра-2011" в новосибирском Академгородке прошла итоговая выездная сессия участников технологических платформ (ТП) Российской Федерации.
Проблемы формирования и функционирования этих образований, призванных координировать научно-технологическое развитие по 28 важнейшим направлениям, обсуждали эксперты Сибирского отделения РАН, министерств и ведомств, крупных государственных и частных корпораций, молодые учёные. Модератором выступил главный ученый секретарь СО РАН, директор Института химии твердого тела и механохимии СО РАН член-корреспондент РАН Николай Захарович Ляхов.
Открывший обсуждение заместитель министра образования и науки Российской Федерации Алексей Константинович Пономарёв кратко обозначил позицию Минобрнауки относительно технологических платформ: "Я не сторонник излишней регламентации работы ТП, наращивания сложных форм отчетности. Технологические платформы – это, прежде всего, попытка построить объективные картины видения ситуации в той или иной исследовательской области". Заместитель министра призвал "не рассматривать участие в техплатформах как место в очереди за раздачей денег". Он выделил, по его мнению, лидирующие ТП – "Медицина будущего" и "Глубокая переработка углеводородного сырья", в числе участников которых широко представлены научные учреждения Сибирского отделения РАН. "Мы ожидаем от них серьезной интеллектуальной, сетевой работы", - заключил А.К.Пономарёв. Член-корреспондент РАН Н. З. Ляхов обозначил организационное сходство российских технологических платформ с французскими "полюсами компетенций", формируемыми, во многом, по критерию географической близости (авиация – Тулуза, нанотехнологии – Лион и т.п.). "Не случайно, - отметил он, - ТП "Медицина будущего" сформировалась вокруг Томска, а "Национальная информационная спутниковая система" опирается во многом на Красноярский край, где работает соответствующий центр в Железногорске".
На предшествовавшем выездной сессии круглом столе по ТП "Медицина будущего" выступило 9 представителей от бизнес-структур и 13 – от науки и образования. С конкретными запросами на инновационные разработки выступил представитель "Аэрофлота" – в частности, авиакомпания заинтересована в системе дистанционного мониторинга самочувствия экипажей в полете. На обсуждении была поднята проблема дженериков – аналогов лекарственных препаратов, производимых после истечения срока патентной защиты таковых. "В любом случае дженерики – это благо, - считает Н.З.Ляхов, - поскольку они дешевле. Но ограничивая российскую фармацию только разработкой и выпуском дженериков, мы обрекаем ее на циклическое отставание". Заместитель директора Института катализа им. Г.К.Борескова СО РАН доктор технических наук Александр Степанович Носков отметил главную сложность в формировании ТП "Глубокая переработка углеводородного сырья" – участие в ней свыше 80 разнородных субъектов, от гигантов калибра ОАО "Газпром" до малых фирм с 10-15 сотрудниками. "Набранные в платформу проекты пока не отклоняются, на уже назрела необходимость создания экспертного органа", - считает ученый.
"Экология политизирована больше других направлений", - констатировал ректор Российского государственного гидрометеорологического университета доктор физико-математических наук Лев Николаевич Карлин, представляя техплатформу "Экологическое развитие", последнюю по времени создания и включения в федеральный перечень. Ее учредительная конференция только готовится, "мы решили собраться вокруг Российского географического общества", - сообщил Л.Н.Карлин, добавив, что готовность финансировать исследования по этому направлению выразил инновационный центр "Сколково" и ряд крупных госкорпораций. Председатель Совета научной молодёжи Красноярского научного центра СО РАН кандидат физико-математических наук Светлана Николаевна Софронова подняла вопрос о необходимости скорейшего облегчения экологической ситуации в Норильске за счет, прежде всего, "Норникеля". Связь экологической и экономической проблематик подчеркнул и А.С.Носков, отметив: "За чистую среду всегда платит потребитель. То есть мы с вами. Экологически привлекательные решения нужно рассматривать и с точки зрения конкурентоспособности".
www. COPAH.info
