Учёные из Кемеровского государственного университета исследовали производные наименования денег в русском языке и выявили у сибиряков установку на снижение реального номинала национальной валюты.
Работа проводилась на материале социолингвистического опроса. В качестве изучаемой группы выступали носители русского литературного языка, относящиеся к экономически активному населению. В результате стратифицированного случайного отбора в выборку вошли 100 жителей крупных, средних и малых сибирских городов (Красноярск, Омск, Кемерово, Новокузнецк, Барнаул и т.д.).
Первая часть анкеты включала вопросы о социальных характеристиках информантов (пол, возраст, образование, профессия и место наиболее длительного проживания — город или село). Во второй испытуемым было предложено ответить на вопрос «Как по-другому вы можете назвать приведенные денежные единицы? (при затруднении пропустите)». В качестве стимулов приводился номинал монет и банкнот, имеющих хождение в России в настоящее время (например, 10 копеек, 1 рубль, 1000 рублей и другие), а также экономически значимые для нашей страны наименования валют (рубль, евро и доллар) и крупных сумм денег (один миллион рублей и один миллиард долларов), всего было 18 вопросов.
Проведенное исследование позволило учёным сделать несколько важных выводов о ценностном отношении россиян к их национальной валюте.
«Прежде всего, следует отметить пренебрежительное и подчас уничижительное отношение к мелким деньгам, к которым относятся не только монеты, но и банкноты достоинством 50 и 100 рублей. Это проявляется в использовании деминутивных суффиксов, указывающих на то, что денежный знак воспринимается как «маленький» (полтинничек, десятничек), а также в ироническом применении суффиксов с увеличительным значением (сотыга, рублина). Банкноты достоинством в 500, 1000 и 5000 рублей в целом воспринимаются нейтрально или даже уважительно (пятихатка, штука, пять штук, пятёра ), хотя и их номинации в некоторых случаях свидетельствуют об установке на уменьшение реального номинала национальной валюты (сравните: рубль в значении «тысяча рублей», пять рублей, пятерка — в значении «пять тысяч рублей»), — пишут учёные. — Тенденция к такого рода снижению образа рубля систематически прослеживается через разноуровневые языковые средства (экспрессивные суффиксы, используемые в ходе номинации, модели семантической деривации, метафорические и метонимические модели), что выглядит особенно показательно на фоне номинаций доллара и евро, в которых аналогичные процессы не обнаружены. По-видимому, выявленная закономерность обусловлена общественно-экономическими изменениями роли иностранной (прежде всего – американской и европейской) валюты в целом: она воспринимается носителями русского языка как прототипические (исходные, образцовые, прим. ред.) деньги».
«Наука в Сибири»
По материалам статьи «Производные наименования денег в литературном языке и в субстандарте (на материале социолингвистического опроса)», Т. В. Артемова, П. А. Катышев, С. В. Оленев, Р. Ф. Шакурьянова, «Сибирский филологический журнал», №4, 2015г
