В Институте водных и экологических проблем СО РАН (г. Барнаул) состоялся семинар «Феномен ландшафтно-географического исследования», в котором приняли участие ландшафтоведы ведущих отечественных школ, а также представители смежных дисциплин — специалисты, которые в своих исследованиях опираются на ландшафтный подход и использует его возможности для решения фундаментальных и практических задач, связанных с пространственным анализом.
На семинаре были представлены как работы, развивающие ландшафтную теорию, так и результаты, полученные в ходе региональных исследований, выполненных в традициях отечественного ландшафтоведения на основе сложившейся методологии.
Семинар был приурочен к целому ряду юбилейных дат. Во-первых, это 35-летие ИВЭП СО РАН, где за последние десятилетия оформилась оригинальная ландшафтная группа. «Отличительными чертами работ сотрудников института по ландшафтной тематике являются акцент на пространственно-временную организацию геосистем, ландшафтная индикация различных феноменов, природоохранная (ландшафтно-экологическая) направленность», — подчеркнул главный научный сотрудник института доктор географических наук Дмитрий Владимирович Черных.
Во-вторых, исполнилось десять лет воссоздания Постоянной Природоохранительной комиссии Русского географического общества, стоявшей у истоков отечественного заповедного дела. В основе всех, начиная с самых первых, проектов развития заповедной сети страны лежал ландшафтно-географический принцип. В настоящее время в рамках ППК РГО активно работают ландшафтоведы из нескольких регионов России.
Наконец, семинар был посвящен пятилетию оформления Российского отделения Международной ассоциации ландшафтной экологии (IALE) — ведущего международного объединения специалистов, проводящих исследования по ландшафтной тематике.
Докладчики представляли Москву, Воронеж, Севастополь, Екатеринбург, Салехард, Барнаул, Иркутск, Якутск, Владивосток. «Безусловно, это не все регионы, где в настоящее время развивается ландшафтное направление географических исследований, — отметил Дмитрий Черных. — Тем не менее, содержательный диапазон представленных на семинаре выступлений показывает, насколько огромны возможности ландшафтного подхода в анализе, синтезе и представлении пространственно распределенной информации, а кризисные явления в ландшафтоведении, о которых неоднократно говорилось в последнее время, сильно преувеличены».
Ученый акцентировал, что ландшафтно-географическое исследование в отечественной традиции — это действительно феномен, не имеющий аналогов ни в географии, ни в смежных областях знания. «До сих пор не произошло осознание его роли в понимании организации географического пространства, и надеюсь, это еще придет, — прокомментировал Дмитрий Черных. — В отличие от большинства других конструкций ландшафта, в рамках которых последний представляет собой либо двухмерный объект с определенной пространственной структурой, либо конгломерат слоев, ландшафтоведение определяет свой объект как трехмерное образование, которому присущи характеристики, отсутствующие у каждого из слоев в отдельности. В довесок к этому, разработанная, хоть пока и небезупречная, модель ландшафтной иерархии с понятными критериями типизации на каждом иерархическом уровне, делает объекты ландшафтоведения чрезвычайно привлекательными для различного рода прикладных оценок и выработки планировочных решений. Неспроста, даже среди самых ярых критиков ландшафтоведения находятся те, кто в своих прикладных работах использует его положения. Не менее важно и то, что ландшафтно-географическое исследование опирается на широкий спектр знаний, относящихся как к географии, так и к смежным дисциплинам. Интеграция не только фактурного материала, но и методологического и концептуального инструментариев различных областей науки — отличительная черта многих современных ландшафтных работ».
ИВЭП СО РАН
