Почему разная одежда греет по-разному?

""

Почему в одной куртке при −15 °C холодно, а в другой будет комфортно и в −30 °C? Существуют ли суперматериалы, которые греют сами по себе?

Дмитрий Касатов
старший научный сотрудник Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН кандидат физико-математических наук Дмитрий Александрович Касатов

С точки зрения физики, ощущение холода — не такая простая вещь, как кажется. Более того, это явление связано с температурой лишь косвенно. Последнюю мы не чувствуем; у нас есть терморецепторы, и они понимают, получаем мы тепло или отдаем. Поэтому ключевое в этом вопросе — не сколько градусов на улице, а как быстро тело теряет тепло.

Именно этим объясняется, почему можно спокойно зайти в сауну при 100—120 °C, но невозможно даже на несколько секунд опустить руку в кипяток: нас не интересует температура, нас интересует количество тепла, которое мы получаем. Вода гораздо плотнее воздуха и передает тепло значительно интенсивнее.

С куртками работает та же логика. Они не греют, а лишь сохраняют тепло, которое производит сам человек. Фактически, если брать нас, людей, мы примерно как стоваттная лампочка. Всё это тепло постепенно уходит наружу, и задача одежды — замедлить этот процесс.

Главные механизмы потерь — не излучение, а теплопроводность и конвекция. Решающую роль играет именно движение воздуха: теплый воздух от кожи уходит вверх, заменяется холодным, который нагревается от нашего тепла, и этот процесс надо замедлить. Поэтому теплая одежда устроена так, чтобы запереть воздух и не дать ему свободно циркулировать.

Лучше всего это делают материалы с большим количеством микропор, чтобы конвекция происходила именно в них. В таких структурах воздух разделен на маленькие объемы и не может свободно перемещаться и перемешиваться. Отсюда и принцип: чем материал легче и воздушнее, тем лучше он держит тепло. Именно поэтому тонкая современная куртка может оказаться теплее толстой: всё зависит не от толщины, а от структуры утеплителя и способности подавлять конвекцию.

Что касается суперматериалов, то они действительно существуют. Например, в физике применяют аэрогели — материалы с порами на молекулярном уровне. Но в повседневной одежде их почти не используют, ведь не каждое технологическое решение экономически целесообразно.

Современные синтетические утеплители, по сути, повторяют природные решения. Например, волокна делают полыми, как шерсть у животных: у белого медведя шерстинка — это полая внутри трубочка. Такие материалы легче, прочнее и более гигиеничны, но принцип остается тем же. Поэтому говорить, что новые технологии кардинально лучше пуха или шерсти, не совсем корректно: природа сама за миллионы лет очень далеко продвинулась. На практике разница между качественным пухом и современным утеплителем часто невелика.

Существуют и куртки с подогревом, которые действительно греют за счет электричества. Но у них есть серьезный недостаток: они будут хорошо работать до тех пор, пока у вас есть электричество. Если заряд закончится, такая одежда может оказаться даже менее теплой, чем обычная.

В итоге теплота куртки зависит не только от материала, но и от условий использования: влажности, ветра, даже степени износа, а еще — от выбора самого человека. Теплопроводность — лишь один из параметров, и люди на него не ориентируются, ведь одежда — это не только про тепло, но и про удобство и внешний вид.

Катерина Муковозчик, студентка отделения журналистики Гуманитарного института НГУ

Фото Дмитрия Касатова, изображение сгенерировано ИИ